Religiões, Crenças e Afins

Porque sabemos que el hombre siempre buscó respuestas a su origen y finalidad, utilizando una variedad de formas y métodos para esto, desde los conceptos, teorías y las ideas científicas, abstracta y subjetiva, y que ninguno de ellos demostró la existencia de una fuerza sobrenatural, ni su ausencia. Entre todas estas opciones, o intento de poner de relieve el carácter abstracto y de religiones, credos, sectas, doctrinas, cultos, etc. Debido a que estos son los que generan discusiones, conflictos, desacuerdos, conflictos y guerras entre las naciones.
Pero ¿qué es una religión? En el sentido común por lo general se refiere a una institución religiosa (físico o no) que trabajan temas espirituales (a veces también física y mental), donde cada uno tiene sus propias leyes, códigos, costumbres, comportamientos, rituales y tradiciones, y enseñó la doctrina de que el practicante puede lograr ciertos objetivos y verdades. El diseño que es hoy en día en la sociedad contemporánea es que la religión es sólo un lugar físico, "las cuatro paredes", como iglesias, centros, sinagogas, templos o cualquier edificio religioso tales, que ha establecido y consolidado como tal, pero la palabra religión en su origen llamado otro sentido, viene del latín Religare, lo que significa que la religión es el hombre con lo divino o de su Dios. También una razón para el surgimiento de las religiones es exactamente eso, la religação el hombre con el creador / su Dios, por lo que es un punto en la historia en que hubo división entre esta criatura y creador, por este motivo, el ser humano ( la mayoría de ellas) vive en la búsqueda de un acercamiento con su Dios.
En los cinco continentes pueden encontrar miles de religiones y creencias que su doctrina y preceptos son la respuesta a la vida, la verdad. Pero la verdad se cancela la otra, así que ¿cómo podemos definir lo que la religión dice la verdad o es verdadero, el supremo? No podemos ser social, porque cada uno es libre de creer lo que le plazca. Si un hombre habla a mí que el Dios que es un ladrillo o una bolsa de palomitas de maíz, que soy yo para decir lo contrario? Para la mayoría de ridículo, absurdo, extraño y raro que puede ser la creencia de los demás, no tenemos ninguna obligación de aceptar, pero debemos respetar la elección de cada persona, por lo menos religiosos que la elección es malo y perjudicial para otros, un ejemplo de ello es grupos de fanáticos religiosos que utilizan la violencia para imponer sus doctrinas. Hay religiones que imponen sus creencias en forma indirecta, poniendo los valores sociales y culturales más aceptadas por la sociedad como un punto central y el juicio de cada uno de los temas, de modo que no está en conformidad con estos valores y normas de la práctica o no práctica están etiquetados en el pecado, mal, despilfarro, etc rebeldes.
Algunos pensadores consideran la religión como un disfraz o más eficiente para inducir a las personas a comportarse éticamente deseable, no es menos cierto, sin embargo el objetivo de varios de ellos en su esencia es la determinación o una especie de pureza de conducta, pero lo que está allí para investigar la historia de las religiones en el mundo es el enorme interés de las clases y grupos dominantes para mantener el control social mediante el uso de las doctrinas religiosas de la distorsionada y tendenciosa forma de lograr ese objetivo, utilizando a veces la muerte como castigo por no añadir a los principios de estas religiones.
El mundo de hoy está implicado en conflictos de naturaleza religiosa, pero la mayoría de las guerras por estas razones no se corresponden con los principios de las religiones que participan en estas batallas, con el que vemos una gran contradicción. Como una religión predica la paz y el amor, mientras que la dirección y el apoyo a las guerras? Con esta paradoja que plantea puede comprobar las verdaderas razones y los interesados en los conflictos religiosos. Muchas personas inocentes son manipulados y utilizados en las guerras a causa de la alienación y lavado de cerebro (manipulación psicológica a través del uso distorsionado de la doctrina religiosa) que causa el fanatismo, se trata de actos de persuasión de los que utilizan de mala fe la creencia de las personas más vulnerables e ignorantes de conquistar y lograr objetivos ambiciosos individuos (territorio, el petróleo, la riqueza, el área de personas, etc) ..
Por estas razones comentadas anteriormente, no puedo estar de acuerdo con los discursos y las palabras de orden de exterminio o la destrucción de la religión, dado por el militante tales movimientos contracultura / libertario o no, tiene que ser libertaria y de la libertad no es prohibir, castigar o criticar de forma que limite el proceso de selección de las tuberías de la vida, sería una gran contradicción con los principios de libertad, pero es válido utilizar los "instrumentos" de paz como el intelecto, para desmitificar muchos de los dogmas religioso, con muchas religiones que, con el tiempo ha perdido su derecho a FIES, ya que muchos se charlatãs, fraudulento, falso, Galileo podría citar como ejemplo (con el movimiento de la tierra) que lucharon por los católicos, pero él tenía razón en sus declaraciones; Gennes con su vacuna de la viruela, dice que se quiere inocular la bestialidad de los seres humanos, los espiritualistas que afirman tener contacto y comunicación con los muertos, sin embargo cuando los científicos ponen en jaque los vínculos de la religión sobrenatural, que se encuentra principales el fraude, que fue dada por los científicos para los practicantes de esta doctrina, los nombres e historias de las personas con la falsa pretensión de ser mediumistic en contacto con ellos, para sorpresa de todos, no había este contacto con los sujetos que nunca existió! Debe haber sido embarazoso para los defraudadores saben que las personas que dicen que han hablado y psicográficos palabras han causado ellos nunca existió. La función de la ciencia a ser una especie de "get-mantener" y "destructivo de los dogmas" de ciertos ritos religiosos es maravillosa, porque sólo va a la disolución de las creencias más absurdas y reduciendo el margen para crear doctrinas fraudulentas, pero quién sabe es que la ciencia no puede evaluar la existencia de Dios, y también a los científicos les resulta difícil creer en un Dios diferente para cada religión. La Católica Dios es un Dios que no sea musulmán. Uno de los dos debe estar equivocado. Por esta razón, comentó que por encima de un cierto anula el otro, hasta el punto de que con el tiempo la ciencia misma puede reducir el número de religiones en el mundo a unos pocos o incluso uno, sin que se exija el uso de la violencia y la imposición de la presente . Si un día es capaz de llegar a este punto de la selección de las religiones, la famosa frase "La fe en Dios vive en el borde donde la ciencia trata de" tiene sentido para el escéptico, porque supuestamente el final de la ciencia. El distinguido científico físico alemán Albert Einstein una vez que admitió: "Las grandes mentes científicas en general es una religión propia ... La religión ha tomado la forma de fascinación por la armonía de la ley natural, que revela una inteligencia tan superior que, en comparación con él, todas las acciones y sistemática el pensamiento de los seres humanos ser insignificante ". No hay duda de que los grandes hombres de genio como Einstein. Para creer en Dios no es la ignorancia, la irracionalidad o la evasión de la realidad, pero la humildad para entender las limitaciones del hombre.
La filosofía desempeña este papel de "desmitificar" y "blanqueo de mentes" con gran habilidad, la capacidad y la velocidad no es necesario el uso de la violencia, las leyes, las normas y los impuestos en general para lograr esto. El principal objetivo de un ataque de ese tipo sería la elite de hambre por el poder y la ambición de manejar hábilmente y distorsionar las religiones conveniente para ellos. Creo que es la razón filosófica tratando de demostrar la veracidad de las ideas religiosas, si todo se puede demostrar. Cuando, sin embargo, encontrar esas pruebas? Históricamente, se han buscado en el razonamiento abstracto, análisis y comparación de ideas, la experiencia sensorial, en el sentido común, las explicaciones científicas, en el sentido moral, entre otros más.
Aun admitiendo que esta es la tarea de la filosofía, esto no significa que el filósofo considera que se trata de cómo la gente de aceptar o rechazar una religión, es decir, sobre la base de argumentos. Las religiones que siguen su camino independiente, y la preocupación es con los argumentos que justifican, en el mejor de secundaria. Pero los argumentos que muestran si las personas son racionales en sus creencias. Actualmente, algunos filósofos, en vista de la evolución histórica de las explicaciones filosóficas, creo que la filosofía puede ayudar a comprender mejor las ideas religiosas y las religiones para ayudar a deshacerse de algunos de los elementos añadidos a base de fe supersticiosa indebidamente, especialmente las relacionadas con la confusión conceptual , derivados de un uso inapropiado del lenguaje, o una equivocada comprensión de hipótesis y teorías científicas, o los prejuicios de la no-religiosa.
Un punto interesante en el debate religioso es el caso de las personas que niegan la existencia de cualquier tipo de fuerza sobrenatural, como los ateos, pero el hecho de la negación de ese poder por ellos, puesto que las formas de manera indirecta sobre la cuestión de la credulidad resumen / sobrenatural, porque algo que niega, predice que hay algo que se negó, ya que no niega la inexistente. También existe la agnósticos y los gnósticos, dos líneas de pensamiento y peculiar, y admite que la primera es imposible tener conocimiento objetivo sobre el tema - tan agnóstico, es decir, el agnosticismo es la doctrina o actitud que acepta un orden de realidad que invisible es el aproximadamente agnósticos diría que son los que tienen dudas sobre la existencia de Dios. El segundo es un eclecticismo doctrinal (con influencias que combinan elementos de la astrología y misterio, las religiones de Grecia, Misterios de Eleusis, y el hermetismo con las doctrinas del cristianismo y se basa en la filosofía pagana) que trata de conciliar todas las religiones por la Gnosis. El gnosticismo EE.UU. de explicaciones mitológicas y metafísicas de hablar de la creación del universo y los planos espiritual, pero nunca deja de relacionar el mundo exterior y el mitológico procesos que ocurren en los seres humanos. Recomienda que la salvación es solamente a través del conocimiento (Gnosis).
Debido a la diversidad de pensamientos que se metafísica, religiosa, espiritual, trascendente, abstracto, subjetivo, mitológica y sobrenatural que vemos la eterna batalla entre los que creen, tienen dudas y aquellos que no creen en determinadas fuerzas físicas no cesar nunca, Sin embargo, para tener la paz, la armonía y el buen vivir en el mundo es que los seres humanos necesidad de desarrollar una mayor tolerancia y respeto a los demás creencias, ya que es intrínseco al hombre estos temas, incluso si algunos negar los hechos de la naturaleza abstracta. La ciencia puede explicar muchas cosas que suceden en el desarrollo físico, pero aún existen lagunas en estas explicaciones, simplemente hay muchas preguntas sin respuestas, los espacios no ocupados y que no puede ser nunca. Es en este momento para recordar que un Dios que responde a estos vacíos, vacíos que no físicos o químicos es capaz de llenar. No puedo creer que el hombre es sólo un montón de átomos, sólo nace para morir y se convierten en abono para las plantas. Sin hablar de los sentimientos humanos que no se derivan de los procesos químicos, y que sólo aparecen después de las manifestaciones de sentimientos, es como si de repente se encuentra en la calle una persona que nunca ha visto antes y que al instante por un repentino sentimiento de verdadero amor florecer en su corazón (aunque creo que es casi imposible hoy en día), este hecho no se deriva de una combinación química hormonales, pero una fuerza trascendental, que luego sería el desarrollo físico, si un científico para hacer preguntas sobre esto! Las cifras, los cálculos y las teorías no pueden responder a todos, y la religión no demuestra la existencia de Dios. La prueba de la existencia de un Dios en mi humilde opinión está en el corazón de lo que la búsqueda. Cuando la religión trata de explicar racionalmente que pierde su sentido, puesto que no hay manera de explicar específicamente la existencia o no existencia de fuerzas sobrenaturales.
Respeto de cualquier religión o de su ausencia, al menos que esto perjudique a otras personas. Pero todo el mundo tiene cierta creencia, así como yo debería tener cuidado de no convertirse en una marioneta en manos de gente mala, no podemos dejar que nuestra vida sea dirigida por la interpretación de la Escritura hecho tan errónea o sesgada por los dirigentes religiosos, debemos tienen un sentido determinado que no tomemos charlatanes sólo con el objetivo de recaudar fondos, bienes y poder. Me gustaría hacer hincapié en que todo lo que se dice en el texto refleja mi libertaria opiniones sobre el tema, no disminuye otras visiones o colocar como falso. Mi objetivo con esta cuestión delicada y controvertida fue mostrar un imparcial en la religión en general (con excepción de las religiones que hacen mal a los demás como ya se ha mencionado), aunque la mayoría de ellos golpeó la frente con mis principios e ideas. Espero haber sabido expresar claramente a la adecuada comprensión de usted. Abraços bruto para los hombres y mujeres sensibles a, y hasta el próximo grupo.

PEIDADO POR: Márcio “Pigmeu”